עטיה נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

החלטה

בפניי תביעת התובע כנגד בנק לאומי למשכנתאות (להלן: "הבנק") ופקידת הבנק הגב' "מגי" (להלן: "הפקידה"), בגדרה עותר התובע לחיוב הבנק והפקידה בתשלום פיצוי הנאמד על ידו בסך 8,000 ₪.

התובע טוען בתביעתו כי עקב רשלנות הבנק והפקידה, ומרמה בפתיחת תיק הוצאה לפועל ובמינוי כונס נכסים, בניגוד להסכם שנכרת בין הבנק לרעיתו הגב' גילה, באופן חד צדדי וללא מתן הודעה מראש; נגרמו לו נזקים, הוצאות, ועוגמת נפש.

הבנק עותר לדחיית התביעה על הסף עקב קיום מעשה בית דין בין הצדדים, זאת בפסק דין בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה בת.ק (נת') 1643-11-09 מיום 7.1.2010. (להלן: "פסק הדין בתביעה הקודמת")

התובע מתנגד לדחייה.

עיון בכתב התביעה בתובענה שבפני ובפסק הדין שניתן ביום 7.1.2010 בתביעה הקודמת מראה כי טענות התובע בתובענה שבפני כבר נדונו והוכרעו בפסק הדין בתביעה הקודמת, בגדרה עתר לחיוב הבנק בתשלום פיצוי בסך 11,000 ₪ עקב רשלנות, רמאות וגזל בנקיטת הליכי ההוצאה לפועל ולרבות פתיחת תיק הוצאה לפועל ומינוי כונס נכסים, בניגוד להסכם בין אשת התובע לבנק, באופן חד צדדי וללא מתן הודעה מראש וטענות נוספות שהעלה.

תביעתו הקודמת של התובע נדחתה לגופה, ואף על יסוד קיומו של מעשה בית דין בהחלטות שיפוטיות רבות שניתנו בהליכים שהוגשו באותו עניין על ידי התובע, ובכללן:

בקשה לביטול מינוי כונס נכסים בתיק ההוצאה לפועל ;

"בקשת רשות ערעור" על החלטת כבוד ראש ההוצאה לפועל שנדונה בבית משפט השלום בתל אביב;

שתי עתירות לבג"צ.

8.בנוסף נדחתה התביעה הקודמת גם לגופה, משנקבע בפסק הדין כי התובע לא הוכיח את תביעתו בראיות ומסמכים, וכן משנקבע כי התביעה בנוסחה נעדרת עילה נגד הבנק ומכיוון שהסכום הנתבע אינו מבוסס אל בדל של ראיה ונקבע באופן סתמי, כפי האמור בסעיפים 4 , 7 לפסק הדין.

9.העולה מכל האמור לעיל הוא כי דינה של התביעה שבפני אף הוא להידחות מחמת מעשה בית דין והשתק עילה משאין להיזקק לתביעה נוספת כנגד אותם בעלי דין או חליפיהם, ולרבות הפקידה, המבוססת על עילה זהה.

10.העקרון של השתק העילה נובע מהצורך שלא להטריח את הנתבע בתביעות אחדות בגין אותו מעשה .

השתק זה חל בנסיבות העניין גם ביחס לתביעה כנגד פקידת הבנק, כמי שעומדת ביחסי "קרבה משפטית" עם בעל הדין, אם כחליפו או כמי שבא מכוחו בדרך אחרת וכמי שהיא בעלת אינטרס זהה לאינטרס הבנק.

11.לאור כל האמור לעיל – התביעה נדחית על הסף משכבר נדונה והוכרעה בהליכים קודמים ומשלא ניתן להעלותה שוב ושוב מחדש.

הדיון שנקבע מבוטל.

12.התובע ישא בהוצאות הנתבע בסך 250 ₪ אשר ישולמו לנתבע תוך 30 ימים.

ניתנה היום, י"ח אייר תש"ע, 02 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: